對聚合氯化鋁GB15892-2009國標的建議

國標共規定了十項指標，其中五項為功能性指標(氧化鋁、鹽基度、密度、不溶物、pH值)，五項為有毒有害指標(砷、鉛、鎘、汞、六價鉻)。

1、關于pH指標。指標規定為3.5～5.0(10g/L水溶液)。我們認為此項指標可以取消，因為PAC的pH值與鹽基度呈正相關，當鹽基度到達國標規定的下限值40%時，pH值一般不會低于3.5，同樣在鹽基度到達國標規定的上限值90%時，pH值也不會超越5.0，即使超過，對水處理也有利無害，因為這時PAC對水的pH值降低影響減少了。

2、關于密度指標。指標規定為≥1.12。我們認為此項指標也可以取消，因為在符合產品氧化鋁質量分數≥10.0%，鹽基度40-90%的情況下，根據我國目前所使用的原料主要為氫氧化鋁及鋁酸鈣粉等，其產品密度不會低于1.12，若出現低于1.12，而其他指標又合格，則這樣的產品會更清澈、更好。

3、增加COD指標。由于市場上有部分PAC產品是用副產品鹽酸生產的，有可能將毒性較大的苯系物、染料以及農藥中間體等有機物帶入產品，因而國標規定應采用工業合成鹽酸，這是非常正確的。但標準中沒有相應的檢測指標，由于有機物種類繁多，很難檢測。曾設想用氣相色譜法，選用適當的色譜柱檢測其出峰總面積，但是難度不小，目前PAC生產廠也不具備此條件。而采用檢測COD(鉻法或錳法) 則比較現實可行， 一些有機物會在COD值上反映出來。現行水質標準對耗氧量也有規定(CODMn≤3.0mg/L)，因而在PAC標準中增加COD指標是合理的。若在PAC中復配入某種有機助凝劑，則另當別論。

4、恢復硫酸鹽指標。一些水廠在使用PAC過程中，發現儲槽壁及管道中出現嚴重的針狀結晶物，這主要是硫酸鈣(CaSO4·2H2O)，因為多數生產廠使用鋁酸鈣調鹽基度，在產品中含有大量的鈣離子，硫酸鈣在水中的溶解度小， 但在PAC中的化學變化過程不甚明確，造成產品運至水廠后，會在設備中逐漸析出。因此在產品中規定SO42-限制值，對保證水廠設備正常運行是有必要的。

5、適當放寬氧化鋁質量分數指標至8.0%。水廠在使用液體PAC時，多數是稀釋后再投加，上海水司一般稀釋成3%(Al2O3)，美國水廠稀釋成0.5%(Al2O3)，即稀釋3-20倍后使用，放寬后對水廠實際使用毫無影響。放寬后衛生毒理指標( 砷、鉛、鎘、汞、六價鉻)以及供需雙方計價仍應折算成10.0%。這對利用國家鋁礦產資源及降低生產成本，節能降耗等方面都是有利的，對研制多元聚鋁新產品也創造了條件。

6、增加混凝效果指標。PAC主要功能是對原水的去濁作用，通過混合、反應、沉淀、過濾，使水質達到較可能低的濁度值，同時減少了微生物等吸附量。也希望形成的礬花粗大緊密，沉降快易于過濾，對延長過濾周期，減少反沖洗及污泥處理均有好處，也就是許多研究工作者的追求目標。新國標增加了附錄A(混凝性能的判定)，顯然強調了這一主要功能，但能否有具體的量化指標?由于原水的物理化學性質各異，反應條件影響大，要制定量化指標及評價方法有難度，建議能否用高嶺土，純水配制規定濃度的人工原水(如100mg/L)，用附錄A的方法，在20-25℃水溫，用國內通用的六聯攪拌機進行混凝試驗，投加某一劑量(如1mg/L) 的Al，要求達到澄清水的濁度為1NTU。有些水廠片面考慮性價比，用混凝效果差，價格便宜的PAC，用增加投加量來使濁度達標，殊不知增加投加量的同時，帶入水中的雜質(如鋁離子)也多了，對人體有害無益。如果量化指標有困難，是否可以用文字表述，例如“水廠水質部門對來自各方的凈水劑應進行混凝試驗對比，根據試驗對比數據，有權擇優選用(適當考慮性價比)，有關領導應充分尊重水質部門的意見。”不可否認，在目前有少數水廠領導憑關系，憑上層領導意志決定取舍，而不是將千家萬戶的飲用健康放在前面。